Kungligheterna före George VI av England behövde aldrig höras i radio. Radio fanns nämligen inte i sådan utsträckning att det var nödvändigt. De som kom efter honom kunde förinspelas. George levde dock i just den tid då folk i allmänhet hade tillgång till radio, samtidigt som hans tal av nödvändighet måste direktsändas. Inget av detta hade varit ett större problem om det inte vore för att han – just det – stammade något fruktansvärt.
The King’s Speech inleds med en plågsam sekvens. Vi befinner oss på 1920-talet. George (spelad av Colin Firth) – då bara hertig – skall hålla tal vid ett idrottsevenemang. En stadium med säkerligen 10 000 personer väntar med spänning på hans ord. Han stiger upp till mikrofonen och… får inte fram ett knyst. Han försöker verkligen – men orden kommer inte. Allt vi hör är ekot av hans havererade försök. Publiken börjar skruva på sig. Vissa av dem tittar bort. Det gör ont att se.
George besöker talpedagoger. Deras försök att få honom att tala visar inte bara på att de inte förstått hans problem – de använder dessutom metoder som är direkt förnedrande. George förtvivlar, och säger till sin hustru (Helena Bonham-Carter) att detta var sista gången. Aldrig, aldrig mer att han går med på att få hjälp. Hon söker dock i hemlighet upp den misslyckade australiensiske skådespelaren Lionel Logue – gestaltad av den aningen mer lyckade australiensiske skådespelaren Geoffrey Rush – i ett sista försök att komma någonvart. Logue lovar att han kan hjälpa hertigen – men han kräver fullständig förtrolighet.
Om detta låter tråkigt och osexigt så vill jag omedelbart slå den tanken ur huvudet på er. The King’s Speech är 2010 års bästa film (vilket jag dock skriver utan att ha sett The Social Network).
George vill inte bli kung, men hans bror David abdikerar för att kunna gifta sig med en kvinna som skiljt sig ett par gånger för mycket. Tronen och kronan faller på George – som av ren jävla pliktkänsla inställer sig. Samtidigt stiger Hitler till makten i Tyskland. Nationen blickar mot sin kung för mod och stöd. George måste hålla ett tal – och det måste vara felfritt. Filmen rör sig mot en avslutande 10-minuterssekvens som utgörs av detta tal. Och det är mer spännande, fascinerande och fantastiskt än någon thriller eller sportfilm.
Nu är det dock inte bara så att materialet i sig – och det fantastiska manuset – som håller liv i föreställningen. Skådespelarna – Firth, Rush, Bonham-Carter och alla deras kollegor – är av sådan kaliber att man häpnar. Firth kommer få en Oscar för detta: hans talfel visar inte en skådespelare som lärt sig en teknik, utan en människa i oerhörda plågor som kämpar mot ett handikapp han inte förstår. Han gör den temperamentsfulle, konfliktfyllde kungen till en karaktär alla kan känna för – även en övertygad republikan som jag. Tom Hoopers regi är tvärsäker – och han använder sig av ett intressant bildspråk, där han – precis som Darren Aronofsky – tvingar upp sin kamera i karaktärernas ansikten. Det blir intensivt.
The King’s Speech fungerar på alla nivåer. Som ett historiskt dokument. Som ett drama om en människa. Som en fantastiskt underhållande stund i biomörkret. Det är en film jag inte kan rekommendera varmt nog.
Filmen hade smygpremiär i går (den 1/1) men har riktig premiär på fredag









![poster_splice-poster[1] poster_splice-poster[1]](http://www.tacksomfan.se/wp-content/uploads/poster_splice-poster1.jpg)
